Treceți la conținutul principal

A deschis focul Armata Română asupra populației în decembrie 1989 ?

                             

1. Numărul de morți :
  • în perioada 16 – 21 dec. - 122 morți
  • după 22 decembrie  - 535 morți
  • Vedem clar din aceste statistici faptul că numărul de victime din perioada represiunii (16-22 dec) este de cinci ori mai mic decât numărul victimelor de după 22.

2. Represiunea armatei?
  • pe baza fotografiei de mai sus voi încerca să demonstrez faptul că armata nu a tras împotriva demonstranților. Ea a tras doar focuri de avertizare (plan vertical) și nu foc pe plan orizontal.
  • bineințeles că există și excepții, ale cadrelor zeloase sau ricoșeuri, dar acestea nu sunt  prezente într-un număr foarte mare.
Demonstrație: 
  • în cordonul de mai sus se aflau circa 80 de militari  + 5 TAB-uri
  • un AK47 trage circa 600 gloante/minut (uitați-vă aici pentru a vedea). Cei 80 de soldați aveau fiecare un pistol-mitralieră. 80x600 = 48.000 de gloanțe trase. Dar hai să zicem că fiecare soldat ar fi tras doar un încărcător. 80x 20 = 1.600 de gloanțe trase.
  • dar mai avem și TAB-urile. Acestea au o cadentă de 600 gloanțe/minut. 5x600=3.000 gloanțe trase.
  • dacă doriți să vedeți cum arată un TAB care trage uitați-vă aici
3. Concluzie
  • dacă în fața acestui cordon ar fi 50.000 de demonstranți și dacă soldații ar deschide foc direct (AK47+TAB) ar rezulta cel puțin 5.000-6.000 morți (plus persoanele decedate din cauza îmbulzelii și a rănilor)
  • iar noi nu am avut decât puțin peste 100 de morți
  • nu se poate impune decât o concluzia logică: morții nu au decedat din cauza armatei ci datorită unor trăgători izolați (pistolet sau armă cu lunetă)
Etichete:

Comentarii

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Despre traducerea cărților din seria ”Harry Potter”

       U răsc căr ț ile din seria Harry Potter. Dar nu pe cele scrise de JK Rowling ci pe cele traduse în română. Pur   ș i simplu nu pot fi citite   ș i senza ț ia pe care o ai atunci când le parcurgi  se aseamănă cu mestecatul nisipului.      Ceea ce nu a în ț eles stimabila traducătoare este faptul că Harry Potter nu este o carte destinată exclusiv copiilor, la fel cum nici Stăpânul Inelelor (o altă capodoperă a genului fantasy) nu este o carte adresată doar tinerilor. Seria Harry Potter fără nici o problemă poate fi încadrată în categoria bildungsroman-ului. De aceea nu o în ț eleg pe traducătoare atunci când aceasta spune că a tradus substantivele proprii fiindcă copii nu în ț eleg foarte bine actiunea din cauza   termenilor engleze ș ti.  Această concepție este ciudată pentru că procentul copiilor (între 5-15 ani) care cunosc engleza este mai mare decât procentul vorbitorilor adul ț i de engleză (25-40 ani). Totu ș i trăim in   ț ara unde engleza se studiază chiar   ș i la grădi
47 de comentarii
...citiți mai departe...

A fost Andrei Șaguna mason?

Dacă ar fi să fim cinstiți, am spune că nu știm (cu siguranță). Noi putem doar să speculăm. Cel mai frecvent argument adus în sprijimul acestei teorii, este faptul că el purta la piept, în portretele oficiale, crucea malteză. Analizând această problemă vedem că asistăm la o confuzie. Ordinul Suveran de Malta (sau Cavalerii Ioaniți) nu are nimic de a face cu Masoneria. Este grav să confunzi cavalerii de Malta cu masoneria, această situație aseamănându-se cu confuzia dintre poliție și armata. Crucea malteză era (și este) des folosită în insignii, decorații și alte simboluri oficiale ale statelor din sec 19.  Ce sunt acele decorații pe care el le purta?  .       Șaguna poartă la gât, legată la capătul unui lanţ de aur, o cruce pectorală – însemn al demnităţii arhiepiscopale, care-i conferă, prin tradiţie, dreptul de „stavrofor”     Fixată pe o panglică roşie tivită cu alb, distincţia – cizelată în forma unei cruci de aceleaşi două culori, surmontată de o coroană aurită şi unită d
Trimiteți un comentariu
...citiți mai departe...

Este ”Harry Potter” o carte pentru copii ?

O scrisoare trimisă de JK Rowling agentului ei literar. Click pentru mărire... . Astăzi majoritatea oamenilor consideră că seria cărților ”Harry Potter” este destinată copiilor. Jo Rowling scrie cu mâna ei în scrisoarea din stânga faptul că seria este destinată copiilor cu vârsta de 9 - 12 ani. Deci... caz închis? Nu, nici pe departe. După părerea mea ”Harry Potter” este un bildungsroman , romanul formării unei personalități. Într-adevăr el a fost conceput ca și o serie pentru copii, dar acest lucru a fost gândit înaintea scrierii efective a întregii serii de 7 cărți. Dacă gândim întrebarea din perspectiva primului roman (singurul care era scris când Jo a scris această scrisoare) putem spune cu siguranță faptul că avem de a face cu un roman pentru copii. Dar dacă citim ultimele două romane ( HP and half-blood prince & HP and the deathly hallows) nu mai putem să zicem că aceste cărți sunt pentru copii. Într-adevăr seria ar trebui începută de un copil de 10-12 ani, dar ea ar tre
Trimiteți un comentariu
...citiți mai departe...