Treceți la conținutul principal

Despre suprapopularea Terrei ... între adevăr și mistificare

Toată lumea urlă panicată ... suntem 7 miliarde de oameni pe Terra . Dezastru, foame, boli, război, sunt doar câteva cuvinte folosite de către comentatori pentru a descrie această realitate. Deci, cât timp mai avem până ne vom autodistruge ... rasa umană distruge Terra ... aaahhhh ...
După ce am băut un pahar de apă rece și ne-am răcorit putem să vedem câteva detalii care aruncă o nouă lumină asupra acestei probleme. Suntem mai mulți oameni decât în trecut? Da. Există o problemă a suprapopulării Terrei? Nu.
Pe această planetă asistăm la un excedent al populației în patru zone: China, Africa, India și America de sud.  În rest nu asistăm la o creștere masivă a populației. Dar ca să ne putem forma o părere despre această dilemă trebuie să răspundem la o întrebare fundamentală: Câți oameni poate susține Terra ?
În momentul actual dacă am lua pe cei 7 miliarde de oameni am putea să-i mutăm pe toți în Australia ... și fiecare ar avea un spațiu de 1 metru pătrat. Problema majoră nu o reprezintă spațiul de locuit ci apa potabilă, hrana și energia.  Nu este ciudat că trăim  pe o planetă care are 70% apă ... bineînțeles că marea majoritate este sărată. Dar în cele din urmă, am trimis oameni pe Lună iar în curând vom merge pe Marte ... cât de greu ar fi să creăm instalații ieftine pentru desalinizarea apei. În 100 de ani am putea să transformăm Africa într-o mare oază - dacă am avea aceste instalații de desalinizare. 
O altă problemă ar putea-o reprezenta hrana. Propagandiștii spun că toate pădurile vor fi distruse pentru a se crea terenuri agricole. Nu este ciudat că noi cunoaștem tehnologia ”fermelor hidroponice” de un secol, dar nu o folosim. Dacă am folosi această tehnologie simplă am putea să creăm ferme  „zgârie-nori” : ferme care ocupă doar un hectar, dar produc legume care ar crește, în mod normal, pe 50-60 hectare. O altă temă preferată a propagandiștilor este problema energetică. Astfel că planeta ar fi distrusă, fiindcă odată cu creșterea populației ar crește nevoia de carburant pentru mașini și energie pentru orașe. Această creștere ar duce la o creștere a poluării care ar conduce la distrugerea stratului de ozon = sfârșitul Terrei. Oriunde ne învârtim (folosind gândirea de propagandă) tot la Armagheddon ajungem. Dar folosind energia solară (panouri solare și fotovoltaice) și geotermală am putea să asigurăm necesarul energetic fără să poluăm natura și am ajunge în curând la nivelul în care vom putea să eliminăm termocentralele și uzinele atomo-electrice. În privința carburanților ... în 20-30 de ani ei vor fi eliminați și vor fi înlocuiți cu apa (sic.) sau automobilele vor fi în integralitate electrice.
Dacă folosim tehnologia hidroponică, instalații eficiente pentru desalinizare și energiile naturale (solare și geotermale) s-ar ajunge ca pe Terra să locuiască 35-40 miliarde de oameni. Creșterea populației nu reprezintă o problemă în sine ... acest pericol este prezent doar în mentalitățile celor care vor să prezerveze  actualul sistem economic retrograd și antiuman.  Nu populație trebuie să scadă și mentalitățile și tehnologiile trebuiesc înnoite ... geniile și inginerii nu trebuie să lucreze pentru a crea arme apocaliptice ci pentru a aduce bunăstarea pentru toți oamenii. 
În concluzie, nu putem să spunem decât că nu există o problemă a suprapopulării ci doar o temă lansată de anumite grupuri de interese, scopul acestei manipulări fiind menținerea actualului sistem socio-economic.

Comentarii

  1. mai avem si un Nicolae Tesla,ale carui inventii stau in sertarul FBI si nu sunt puse in aplicare pentru ca cei din industria petroliera ar castiga mai putini bani

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Despre traducerea cărților din seria ”Harry Potter”

       U răsc căr ț ile din seria Harry Potter. Dar nu pe cele scrise de JK Rowling ci pe cele traduse în română. Pur   ș i simplu nu pot fi citite   ș i senza ț ia pe care o ai atunci când le parcurgi  se aseamănă cu mestecatul nisipului.      Ceea ce nu a în ț eles stimabila traducătoare este faptul că Harry Potter nu este o carte destinată exclusiv copiilor, la fel cum nici Stăpânul Inelelor (o altă capodoperă a genului fantasy) nu este o carte adresată doar tinerilor. Seria Harry Potter fără nici o problemă poate fi încadrată în categoria bildungsroman-ului. De aceea nu o în ț eleg pe traducătoare atunci când aceasta spune că a tradus substantivele proprii fiindcă copii nu în ț eleg foarte bine actiunea din cauza   termenilor engleze ș ti.  Această concepție este ciudată pentru că procentul copiilor (între 5-15 ani) care cunosc engleza este mai mare decât procentul vorbitorilor adul ț i de engleză (25-40 ani). Totu ș i tră...

A fost Andrei Șaguna mason?

Dacă ar fi să fim cinstiți, am spune că nu știm (cu siguranță). Noi putem doar să speculăm. Cel mai frecvent argument adus în sprijimul acestei teorii, este faptul că el purta la piept, în portretele oficiale, crucea malteză. Analizând această problemă vedem că asistăm la o confuzie. Ordinul Suveran de Malta (sau Cavalerii Ioaniți) nu are nimic de a face cu Masoneria. Este grav să confunzi cavalerii de Malta cu masoneria, această situație aseamănându-se cu confuzia dintre poliție și armata. Crucea malteză era (și este) des folosită în insignii, decorații și alte simboluri oficiale ale statelor din sec 19.  Ce sunt acele decorații pe care el le purta?  .       Șaguna poartă la gât, legată la capătul unui lanţ de aur, o cruce pectorală – însemn al demnităţii arhiepiscopale, care-i conferă, prin tradiţie, dreptul de „stavrofor”     Fixată pe o panglică roşie tivită cu alb, distincţia – cizelată în forma unei cruci de aceleaşi două culori, surmont...

"Superpoziţia cuantică" şi "principiul divin"

În perioada clasică a dezvoltării fizici (secolele XVII - XX) întreaga gândire ştinţifică era obişnuită să raţioneze în conformitate cu principiile fizicii newtoniene. Pentru a înţelege mai bine această situaţie vom da un mic exemplu : avem un obiect care se deplasează dinspre punctul A înspre punctul B. Dacă ştim distanţa dintre cele două puncte şi cunoaştem viteza obiectului în deplasare putem cu uşurinţă să aflăm momentul în care obiectul va ajunge la destinaţie. Conform acestei conepţii ştinţifice întreaga lume nu este altceva decât un punct într-un sistem cartezian bine pus la punct. Dar în secolul XX apar o serie de gânditori care contestă însăşi baza acestor concepţii. Cel mai cunoscut dintre aceştia este A. Einstein (dar pe nedrept numit cel mai valoros...). Dar pe lângă acesta mai putem aminti şi pe N. Tesla, N. Bohr sau W. Heisenberg. Ultimul dintre aceştia este un fizician german care astăzi este mai puţin cunoscut. Dar acest lucru nu este cauzat de o lipsă a valorii ...