Treceți la conținutul principal

SUA vs China. Scenarii ale unui posibil conflict


            De curând Pentagonul a făcut public un raport adresat Congresului privind dezvoltarea armatei chinei (în continuare PLA). Cine vrea să citească raportul poate să îl descarce de aici ).  Printre rânduri se poate citi faptul că un conflict militar între cele două țări este foarte probabil iar între cele două țări cu siguranță că va izbucni o nouă cursă a înarmărilor. În prezent China nu este interesată să provoace SUA ci caută tehnologii prin intermediul cărora ea să devină o puterea principală din Asia și să poată să-și apere coasta de orice atac.
            Deocamdată SUA stă în expectativă și nu intervine fățiș. Ci din contră ea impulsionează țările regionale să-și dezvolte capacitatea de apărare. Și se pare că Japonia, Taiwanul și Coreea de Sud sunt pe cale să realizeze o alianță militară și tehnologică menită a face față Chinei și Coreei de Nord.
            Dar punctul nevralgic al acestei probleme îl reprezintă Taiwanul, China neascunzând faptul că ea dorește prin orice mijloace să readucă insula răzvrătită la ”maica China”. La un momentdat China va invada Taiwanul și SUA va sări în ajutorul micii insule. Care va fi rezultatul?


  1. Poziția Rusiei.

Poziția Rusiei va fi esențială și ea va depinde de situația Europei din acel moment. Dacă banii europeni vor reuși să mențină Rusia pe direcția actuală, mai mult ca sigur că ea va condamna agresiunea Chinei, astfel lucrurile simplificându-se pentru SUA.  Dacă Rusia va fi intr-o alianță cu China (eu nu prea cred în veracitatea acestui scenariu) lucrurile se complică și SUA va putea ajuta doar indirect Taiwanul, pentru că un ajutor direct ar putea atrage Rusia în conflict. Dar mai mult ca sigur că Rusia va înclina spre cultura europeană și nu spre totalitarismul asiatic.

  1. Coreea de Nord

Mai mult ca sigur că și Coreea de Nord va ataca Sudul, în cazul în care China va ataca Taiwanul. Astfel că SUA va avea două conflicte pe cap...

  1. Strategia SUA

În eventualitatea unui conflict, americanii vor să evite scenariul Coreea din 1950 sau Irak din 1991.  Ei nu vor să se implice cu trupe terestre. Din această cauză ei au testat ipoteza atacului aerian susținut terestru de forțe locale. Am văzut în Libia că dacă forța terestră locală (susținută de aliați) este inferioară celei inamice, aceasta dacă este susținută de aviația aliată poate să câștige conflictul. Războiul terestru din Taiwan trebuie să fie purtat de taiwanezi singuri. Iar americanii îi vor ajuta cu aviație, submarine  și nave de război (exact ca și în conflictul din Libia). Din această cauză SUA dotează armatele direct expuse (Taiwan și Coreea de sud) cu cele mai moderne arme și îi instruiesc pe soldați cât mai bine.  După cum am mai spus războiul terestru va trebui să fie purtat de forțele locale. SUA va lovi forțele epediționare chineze și bazele maritine cu ajutorul avioanelor hiper-sonice. După ce pericolul principal a fost înlăturat portavioanele americane se vor putea apropia și vor distruge aviația chinezească. Odată ce ameriocanii vor obține supremația aeriană, războiul terestru va fi câștigat ușor de taiwanezi.
  1. China și portavioanele americane

Scenariul clasic de intervenție american prevede trimiterea portavioanelor în zona de conflict. Pe acest lucru se bazează și chiinezii. Dacă americanii vor trimite preventiv câteva portavioane cu siguranță că vor fi scufundate. Acesta este scenariul chinezesc... ei speră că vor scufunda portavioanele americane. Făcând acest lucru, Taiwanul își pierde acoperirea aeriană necesară și astfel mica insulă poate fi cucerită ușor.

  1. USA și portavioanele sale

Până în acest moment US Navy își trimitea prezentiv portavioanele în zone de conflict (vezi incidentul cu China din 1996). Dar până în acest moment nu exista pericolul scufundării acestor vase de război. De aceea americanii își vor trimite portavioanele în strâmtoarea Taiwanului doar când avioanele hiper-sonice (capabile să zboare cu 21 Mach) vor elimina țintele care prezintă un mare pericol pentru prețioasele portavioane. Sau într-un alt scenariu posibil americanii vor trimite portavioane de gen Kitty Hawk sau Enterprise (acestea fiind vechituri) cu scopul de a fi scufundate de chinezi. Opinia publică americană va fi furioasă și va dori răzbunare (scenariu gen Pearl Harbour 1941). Doar după scufundarea portavioanelor SUA va avea pretextul necesar pentru a lovi ținte de pe coasta chineză și doar atunci vor trimite avioanele hipersonice.

            În concluzie viitorul război din Taiwan nu va fi câștigat doar prin superioritatea armamentului ci și prin șiretenia și inteligența militarailor și politicienilor. Și în acest moment eu nu prea văd cum China ar putea învinge o coaliție euro-americană...

Comentarii

  1. .....nici o țară la momentul actual nu își divulgă secretele.....de ce nu se agită rușii și nici chinezii să cheltuie bani cu portavioane....pentru că tehnologia militară actuală le poate distruge și scufunda extrem de ușor și repede.....

    RăspundețiȘtergere

Trimiteți un comentariu

Postări populare de pe acest blog

Despre traducerea cărților din seria ”Harry Potter”

       U răsc căr ț ile din seria Harry Potter. Dar nu pe cele scrise de JK Rowling ci pe cele traduse în română. Pur   ș i simplu nu pot fi citite   ș i senza ț ia pe care o ai atunci când le parcurgi  se aseamănă cu mestecatul nisipului.      Ceea ce nu a în ț eles stimabila traducătoare este faptul că Harry Potter nu este o carte destinată exclusiv copiilor, la fel cum nici Stăpânul Inelelor (o altă capodoperă a genului fantasy) nu este o carte adresată doar tinerilor. Seria Harry Potter fără nici o problemă poate fi încadrată în categoria bildungsroman-ului. De aceea nu o în ț eleg pe traducătoare atunci când aceasta spune că a tradus substantivele proprii fiindcă copii nu în ț eleg foarte bine actiunea din cauza   termenilor engleze ș ti.  Această concepție este ciudată pentru că procentul copiilor (între 5-15 ani) care cunosc engleza este mai mare decât procentul vorbitorilor adul ț i de engleză (25-40 ani). Totu ș i tră...

A fost Andrei Șaguna mason?

Dacă ar fi să fim cinstiți, am spune că nu știm (cu siguranță). Noi putem doar să speculăm. Cel mai frecvent argument adus în sprijimul acestei teorii, este faptul că el purta la piept, în portretele oficiale, crucea malteză. Analizând această problemă vedem că asistăm la o confuzie. Ordinul Suveran de Malta (sau Cavalerii Ioaniți) nu are nimic de a face cu Masoneria. Este grav să confunzi cavalerii de Malta cu masoneria, această situație aseamănându-se cu confuzia dintre poliție și armata. Crucea malteză era (și este) des folosită în insignii, decorații și alte simboluri oficiale ale statelor din sec 19.  Ce sunt acele decorații pe care el le purta?  .       Șaguna poartă la gât, legată la capătul unui lanţ de aur, o cruce pectorală – însemn al demnităţii arhiepiscopale, care-i conferă, prin tradiţie, dreptul de „stavrofor”     Fixată pe o panglică roşie tivită cu alb, distincţia – cizelată în forma unei cruci de aceleaşi două culori, surmont...

"Superpoziţia cuantică" şi "principiul divin"

În perioada clasică a dezvoltării fizici (secolele XVII - XX) întreaga gândire ştinţifică era obişnuită să raţioneze în conformitate cu principiile fizicii newtoniene. Pentru a înţelege mai bine această situaţie vom da un mic exemplu : avem un obiect care se deplasează dinspre punctul A înspre punctul B. Dacă ştim distanţa dintre cele două puncte şi cunoaştem viteza obiectului în deplasare putem cu uşurinţă să aflăm momentul în care obiectul va ajunge la destinaţie. Conform acestei conepţii ştinţifice întreaga lume nu este altceva decât un punct într-un sistem cartezian bine pus la punct. Dar în secolul XX apar o serie de gânditori care contestă însăşi baza acestor concepţii. Cel mai cunoscut dintre aceştia este A. Einstein (dar pe nedrept numit cel mai valoros...). Dar pe lângă acesta mai putem aminti şi pe N. Tesla, N. Bohr sau W. Heisenberg. Ultimul dintre aceştia este un fizician german care astăzi este mai puţin cunoscut. Dar acest lucru nu este cauzat de o lipsă a valorii ...